「裁判不應犯二次錯誤」 曾豪駒賽後解釋 - 棒球

Table of Contents



「裁判不應犯二次錯誤」 曾豪駒賽後解釋爭論點

記者王真魚/桃園報導

樂天桃猿2日續戰中信兄弟,3局「愛姊姊打線」發威,灌進7分逆轉比數並奠定勝基,比賽在5局上發生插曲,猿隊總教練曾豪駒提出挑戰成功,仍不滿判決,與主審吵了長達7分鐘,最後仍接受結果。曾豪駒賽後透露,當下主要爭論點在於裁判第一時間已經犯了錯,不應該再犯第二次錯誤。

5局上,廖乙忠續投,對余德龍製造右外野飛球出局,隨後被成晉敲出右外野方向,右外野手岳東華撲接不及,球落地後一路滾到全壘打牆前,裁判當時判定是界外,但桃猿提出電視輔助判決,且挑戰成功,裁判討論後判定打者上到二壘。

成晉在擊出球後,是一路奔到三壘,原本應是生涯首支三壘安,曾豪駒也認為跑者應該是進佔三壘,隨即不滿判決而上場抗議。

「咩當阿內啦!(不能這樣啦)」與主審有些激烈爭論,但經過長達7分鐘的溝通後,曾豪駒還是接受結果,跑者停在二壘。

根據聯盟「即時重播輔助判決」規定,主審或一壘審得依據判決及判斷給予壘上各個跑壘者的合理位置。曾豪駒對於裁判討論出的結果不滿意,「裁判一個錯誤,有可能導致全場局勢改變,當下已經犯第一次錯,請不要再有第二次錯誤出現。」

曾總解釋,「我們跑壘的時候,本身沒有過錯,卻又叫我們回壘,這時裁判已經犯了第二個錯誤。裁判也是人,我可以理解會犯錯,但真的不應該在犯第二個錯誤,不要讓外在影響球賽本身品質。」他堅定地說:「錯就是錯,對就是對,當下犯錯後應該就要再做出正確決定。」

與裁判爭論了7分鐘之久,曾豪駒最終接受結果,他透露:「他們是說不好意思,『是我們判錯了』,我們也知道他們開會討論是那樣的狀況,希望以後能減少這樣的錯誤。」

https://reurl.cc/oLRbol



--

All Comments

Iris avatarIris2020-05-03
這篇應該沒有爪
Mia avatarMia2020-05-08
母湯安捏啦 龍貓吵架氣勢也有學到紅中XD
Hamiltion avatarHamiltion2020-05-08
算你識象
Blanche avatarBlanche2020-05-12
判錯還是要叫你吞下去 呵呵
Ingrid avatarIngrid2020-05-15
裁判承認錯誤了 某迷:不管啦 就是圓夢
Daniel avatarDaniel2020-05-15
謀郎安捏啦
Tom avatarTom2020-05-17
為啥裁判承認錯 還要猿隊吞?!
Rachel avatarRachel2020-05-20
猿夢才會跟你道歉
Damian avatarDamian2020-05-24
裁判誤判導致球員放棄守備 當然要退壘包
阿不對 是場地規則二壘安打 規則這麼寫 就這麼判
Selena avatarSelena2020-05-26
誤判又不只影響到你們 也影響到對手啊
Dora avatarDora2020-05-31
就跟當年藍普洛夫妨礙捕手阻殺 叫紀俊麟退回原壘包類似吧?
Noah avatarNoah2020-06-03
吵那麼久不能趕出去嗎?
Emma avatarEmma2020-06-05
上到三壘是裁判第一次錯誤導致的結果,所以退壘包是
對錯誤進行修正,怎會是第二次錯誤?
Dorothy avatarDorothy2020-06-07
他誤判為什麼沒給你三壘就是第二次錯誤?
Anthony avatarAnthony2020-06-08
看重播球員沒有放棄守備啊 還是去撿球直傳三壘
Vanessa avatarVanessa2020-06-10
他就是誤判你才上三壘的阿
Agnes avatarAgnes2020-06-14
合理位置就是裁判認定的阿 如果裁判沒誤判確定可以到三
壘?
Frederica avatarFrederica2020-06-18
確定可以啊 看重播還是去撿球傳三壘 球員根本就沒放棄
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-22
就已經上三壘了阿
Odelette avatarOdelette2020-06-23
去看重播不就知道了 沒誤判照樣上三壘 亂撲才是重點
Megan avatarMegan2020-06-25
球傳回來跑者已經過二壘啦 這還是外野手沒放棄的情況下
畢竟當下不確定是否界外不會放掉球
Connor avatarConnor2020-06-25
重播 吳東融第一時間就撿球傳三壘
Agnes avatarAgnes2020-06-29
還是要說是裁判誤判球員才撲的
Hedwig avatarHedwig2020-07-03
球員還是把該做的事情做完撿球傳三壘 時間上就是來不及
Andrew avatarAndrew2020-07-04
不是界外 東華的動作就不會那樣 處理會更快
Eartha avatarEartha2020-07-06
這影片沒剪到,但轉播有完整畫面
Steve avatarSteve2020-07-07
跟岳沒關係吧 他就沒撲到球 後續處理撿傳球完全不關他的事
Zenobia avatarZenobia2020-07-11
球掉下來的時候 岳東華就看著裁判了 裁判不知道跟他說什麼
Edwina avatarEdwina2020-07-13
沒有誤判下>>界內>>野手轉傳時打者已經往三壘衝>>合理上
三壘安打 龍貓要表達的就這樣而已不難吧??
Bethany avatarBethany2020-07-13
去撿球傳球的也不是岳 球員還是第一時間就去撿+傳三壘了
Una avatarUna2020-07-17
有補救,岳第一時間也看裁判,裁判也許也理虧還了守方,
規則說的適當,攻方吵完守方吵是還要不要判決
Mia avatarMia2020-07-18
傳球的是補位的野手不是嗎
Kelly avatarKelly2020-07-21
岳在問裁判是不是界外的時候,吳就已經去處理球了
Edith avatarEdith2020-07-25
吳東融先把該做的事做完很好 所以很明確時間上來不及抓三
Donna avatarDonna2020-07-29
岳沒撲到基本上已經沒他的事了啦
Annie avatarAnnie2020-07-30
吳已經過去追球了 關岳啥事
Aaliyah avatarAaliyah2020-08-01
所以判二壘安打只能說壘審沒在看打者跑到哪 就賭教練不
會出來吵 觀眾都沒注意時間點而已
Regina avatarRegina2020-08-03
守備方"沒有放棄守備" 上三壘"不是"錯誤導致的結果
Jacob avatarJacob2020-08-04
丟臉丟到國外
Rebecca avatarRebecca2020-08-06
這看重播很清楚 二壘手第一時間就去撿球傳三壘
Rachel avatarRachel2020-08-09
沒有因為判決停止處理球 成晉也已經繞過二壘
Enid avatarEnid2020-08-10
爪寶:中華吱棒啦 疑?
Queena avatarQueena2020-08-10
嘴這麼久了 下一場還不是繼續爛
Una avatarUna2020-08-12
哇塞爪寶這個就變沒什麼好吵
Jacob avatarJacob2020-08-15
吳東融在畫面左邊
Mary avatarMary2020-08-19
不管啦 猿夢 氣氣氣氣氣
Belly avatarBelly2020-08-21
拍了一下地上的岳,接下來鏡頭就帶到三壘攻防
Frederica avatarFrederica2020-08-23
電視轉播後來有別角度 吳東融馬上就去撿球回傳了啦
William avatarWilliam2020-08-27
防守方並沒有因為誤判而放棄或延遲防守的情況下 打者上三
Ida avatarIda2020-08-31
吱吱出來吵都是正義的伸張啊!
Regina avatarRegina2020-09-02
記得好久以前泰山一個邊線三滾 裁判喊界外
Irma avatarIrma2020-09-06
關鍵在於有沒有死球(無法處理),所以像跑者繞過甚至是停
在一壘,然後回傳球暴傳,保送一壘。
Oscar avatarOscar2020-09-06
三壘手完成傳一壘 後來改判界內就變出局了
Bennie avatarBennie2020-09-10
如果今天是已經繞壘過了二壘甚至是停在二壘,然後真的進
入所謂死球,那就是保送一壘,進到三壘
Yuri avatarYuri2020-09-15
打者或跑者是在啟動狀態,但守備方已經無法處理,進入死
球狀態,那就是壘上再推進一壘
Odelette avatarOdelette2020-09-19
防守方在聽到或看到界外手勢時改變了比賽進行中的防守節奏
Hardy avatarHardy2020-09-21
在扯只能上2壘的,告訴我哪條規定他只能上2壘好嗎?
Valerie avatarValerie2020-09-23
看影片哪裡有影響防守節奏?第一時間就回傳了,就殺不到阿
Anonymous avatarAnonymous2020-09-23
https://imgur.com/a/T5WVCFz
太有趣了 連"拍了一下地上的岳"這種劇情都出來了 xD
Queena avatarQueena2020-09-26
一直說有被影響的麻煩看影片好嗎?
Tracy avatarTracy2020-09-28
何況今天實際上兄弟沒有放棄守備,是岳東華失去動能,後
面很快補上回傳;除非像之前周董還有一個守備的play,他
默默等到球彈進左外野場邊的遮雨帆,變成場地二壘安打,
而沒有繞壘的問題;但這也是最大問題所在,裁判沒有針對
場地二壘打去判決,原因也很簡單,裁判自己不會是場地二
壘打的因素,裁判的存在永遠不會是構成死球的狀況。
Yuri avatarYuri2020-09-30
簡單講就是一個又一個砂鍋大的誤判
Hedy avatarHedy2020-10-02
扯岳在等判決的更好笑,這CASE他根本無法處理
Eden avatarEden2020-10-04
岳東華是趴地失去動能,不是無法處理球,而裁判也不會是
死球的關鍵因素,;如果規則上是一聽到判決就結案的情況
,就沒有後續促請判決的存在需要;攻擊方提出挑戰,就是
對上一包的play,去作清楚的釐清跟判決,而不是還沒有抽
離出來那個play的狀態
Christine avatarChristine2020-10-08
他那句推文應該是指鏡頭拍 不是吳東融拍啦XD
Queena avatarQueena2020-10-10
原來如此 俺誤會惹 xD
Poppy avatarPoppy2020-10-11
昨天投手犯規就說要吵兇一點的爪寶呢?
Madame avatarMadame2020-10-12
是喔,都你吱說的對,裁判的誤判不也導致兄弟球員並沒有
想第一時間處理球?造就了「可能上三壘」,退回壘包有什
麼問題嗎?吱棒不是你們家開的
Kristin avatarKristin2020-10-12
吳東融不就有第一時間處理球將球傳到三壘?樓上要不要先回
去看影片
Vanessa avatarVanessa2020-10-15
上面不就討論出了守備有第一時間處理= =
Mason avatarMason2020-10-17
第一時間處理完三壘還是沒出局,那為什麼要退回三壘?
Oliver avatarOliver2020-10-20
說錯,退回二壘
Olga avatarOlga2020-10-22
反正有些人就覺得吳東融超不積極 沒在處理球啊
Tom avatarTom2020-10-22
講到爛掉,如果play一聽到判決就結案,那就沒有後續再促
請裁決或是挑戰的必要性;再舉一個例,打者打了一個高球
很像全壘打,加上裁判也舉手繞圈示意,然後慢慢跑,結果
防守方撿到反彈球趕快回傳,打者慢跑的因素,只能趕快回
一壘,防守方並促請裁決,最後判定不是全壘打,請問按照
裁判影響的理論,是不是打者應該要保送一壘?問題不就又
回來了嗎,關鍵就是所有play的動作都做完後,才是真正裁
決的時候。前面一開始,岳東華失去動能後面隊友補上,但
他躺在地上就算演,也要爭取這是界外,不然就沒有一堆內
野小飛球,被演成雙殺不是嗎
Necoo avatarNecoo2020-10-27
一直說沒第一時間處理的要說幾次,去看影片還說得出這話?
Hedwig avatarHedwig2020-10-29
爪寶是不是都眼盲啊?
Lauren avatarLauren2020-11-03
吳東融沒停下來直接處理球還是趕不上耶 你們是在護航殘
判還是污辱東融啊
Robert avatarRobert2020-11-05
二選一 說其他都是多的 因為你球剛落地人就已經通過二壘
Frederic avatarFrederic2020-11-09
演三小界外 他就腦噗球落到後面起不了身
Elizabeth avatarElizabeth2020-11-10
裁判不會在沒把握下亂比全壘打手勢 比喻失敗
Candice avatarCandice2020-11-10
我的意思從頭到尾就是第一時間的判決不會是整包play的最
終裁決,不然就沒有促請裁決或是挑戰。
如果單就這個play來說,第一時間誤判界外所以死球,然後
後續雙方都有完成的攻守是無效的,那以後攻擊方光是裁判
誤判界內界外就有得受了不是嗎。所以後面那個裁決跟挑戰
,應該是整包play來看,怎麼可能就停留在第一時間的判定
,那後面還需要看什麼,裁判就講了什麼就定了。
Linda avatarLinda2020-11-12
廢教練愛拖時間 得了便宜還賣乖
Adele avatarAdele2020-11-16
這種線邊野手沒撲到,只要打者腳程別太扯,就是三壘安
打了啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-11-21
得了便宜的是少一個壘包那局少掉一分的爪隊 所以你是說
昌總在浪費時間嗎
Linda avatarLinda2020-11-26
...推文真是世界奇觀
William avatarWilliam2020-11-29
ㄧ堆爪還在凹,笑死
Cara avatarCara2020-12-01
前天那個明知道自己錯還要演給投手看的才叫浪費時間
一堆得了便宜賣乖的爪寶
Jacob avatarJacob2020-12-03
最多得利是吱吱耶,吱吱每次都躲起來,抓到機會就出
來囂張
Anonymous avatarAnonymous2020-12-06
見笑轉生氣SOP: 扯關鍵時刻VS垃圾時間,避答主題。
Poppy avatarPoppy2020-12-08
同意以東融如果無延誤的處理還是可以上三壘 但不同意
兩點 第一.轉播後來有一個分割對照畫面 球落地判界外
時 跑者的位置還沒過二壘 跑者在一二壘快一半左右 第二
.東融積極回傳 判決無造成守備方影響的部份 落地前東
融很遠就停下腳步讓岳處理 所以後來跑去撿球也花了些
時間 岳撲完滑行雖然球離他不遠 但判出界他就沒積極處
理了 如果岳有起身 可能會比東融快 能不能殺到三壘未
知 但你不能說東融有積極處理所以沒影響 判決有影響了
岳 那就是有影響了
Cara avatarCara2020-12-10
昨天轉播後來有同步分割畫面,可以看到裁判在球落下的第一
Rachel avatarRachel2020-12-12
時間沒有做出判定,直到吳東融在界外撿球要傳球才判定界外
吳東融會趕緊去撿球就是因為裁判沒動作,也有可能吳有看
Tom avatarTom2020-12-15
到球落在界內
Emily avatarEmily2020-12-16
當然這誤判吃了成晉一隻可能的三壘安 也無法得知沒誤判
會是什麼結果了
Tracy avatarTracy2020-12-17
場上攻守方的觀念都很正確,動作都有做完。如果今天第一
時間的判決,就是絕對死球論定的話,那挑戰跟裁決真的沒
有意義了。經過挑戰,判界外,就是看是否接殺;判界內,
就是看是否接殺,沒接殺的話,接續看三壘是否阻殺。選手
動作做完,差別只是界內界外的區別,怎麼會有所謂可能的
三壘打,現實就是扎扎實時的三壘打。
Tom avatarTom2020-12-20
Donna avatarDonna2020-12-25
今天這判決照這樣說可以接受 給2安3安都行 裁判討論完
認定這樣就是這樣了 只能說成晉虧到 中信賺到 但是萬一
今天靠近牆邊 離RF2步 2B20步 裁判判界外 RF不撿2B跑過
去做完 那不就2B積極2B蠢 裁判說了算 不要自己當裁判
都是叫人要積極 結果不撿沒事積極反而被懲罰也怪怪的
Jacky avatarJacky2020-12-26
今天如果一樣,只有守備方積極,攻方跑者認為界外所以慢
跑,還在壘間游移,假設最後回球的時候,跑者在三壘被阻
殺,然後攻方挑戰是界外球。最後裁決,一樣也只是單純看
界內界外,如果界內,那三壘出局,如果界外,所有人退壘
(如果壘上有人的話)。攻守的動作做完,只是單純觀念正確
,而不會影響判決,今天這個play是剛好攻守都有做完,是
扎實的三壘打,沒有模糊空間。守備方沒有做完動作,被跑
成場內全壘打,這才是守方要擔心的,怎麼會有蠢不蠢的問
題呢。
Caitlin avatarCaitlin2020-12-27
另外一個應該做滿的例子,滿球數,投手球投出後,一壘跑
者啟動,結果打者沒揮棒,而且捕手接球後嘗試阻殺二壘。
今天先不管打者是三振還是保送,捕手也先要把本分做好,
才是正確觀念。爭議或誤判的事情,是場外教練跟裁判的事
Oscar avatarOscar2020-12-29
得利最多的就是爪 爪迷一天到晚搞不清楚規則在那唉唉
叫 還自以為很委屈都別人得利